Борис Акунин - псевдоним писателя, литературоведа и переводчика Григория Шалвовича Чхартишвили, под которым он публикует детективные произведения о сыщике Эрасте Фандорине. Родился писатель в Грузии в 1956 году. С 1958 года живет в Москве. Закончил историко-филологическое отделение Института стран Азии и Африки (МГУ). Заместитель главного редактора журнала "Иностранная литература", главный редактор 20-томной "Антологии японской литературы", председатель правления мегапроекта "Пушкинская библиотека" (Фонд Сороса).
Что хочеться сказать про Акунина, он же Чхартишвили. В первый момент прочтения кажется что это твой любимый писатель, но после прочтения Достоевского сразу понимаешь что все произведения Акунина всего лишь пустой детектив заделаный под старину. А так убери весь этот слог и получиться наипустейшее произведение. Скоротать вечер конечно можно, но только прочитал и забыл.
Пожалуй Борис Акунин - единственный из современных авторов, приключенческо-детективной литературы, которого можно читать и получать от этого удовольствие.
Впервые прочел произведения Бориса Акунина после выхода первого фильма о похождениях Эраста Фандорина. Был в восторге от его произведений. Давно уже не читал взахлеб детективные романы. Его Фандорин и Пелагия просто великолепны! К сожалению не успел пока прочесть все произведения, но я над этим работаю. :)
Театр кукол Б.Акунина. Он довольно занятен, но герои в нем не живые, а картонные, деревянные, бумажные – или из чего их там еще изготавливают, хотя сделанные порой с большим мастерством. Обширные литературные познания позволяют создателю этих кукол имитировать что угодно и осуществлять самые различные литературные манифестации - от романтических до сатирических. Но, недаром, сам Чхартишвили признавался, что ему не даются любовные сцены – куклы могут лишь изображать любовь. Может быть, отсутствует «реализм» - тот что был у И.Тургенева или Л.Толстого, но современные модные авторы не могут сравниться даже с В.Распутиным и В.Беловым, а могут лишь третировать истинных художников, сами кривляясь в бесконечных постмодернистских симуляциях. Реалистическая проза – это высшее литературное достижение и наиболее труднодостижимый литературный результат, итог невероятного труда и редкого таланта. Насколько это трудно и редко показывает опыт «Бориса Акунина», которому, несмотря на все его блестящие имитации, к настоящей литературе подлинного художественного реализма приблизиться так и не удалось. ИМХО.
Ранее комментировал:Да. было так хорошо! Но сейчас Акунин пишет все хуже и во все более примитивных формах. После «квеста» и «фильмы» уже и до МАНГИ рукой подать. Вот к чему приводят попытки любой ценой сохранить популярность и гонорары.
Возможно, кто его знает. Акунинская развлекуха написана качественно. Ценю его захаровскую (2черную") серию -так отвлекает. Когд азаботы оболевают и настроение хреновое так приятно почитать на ночь про Эраста Петровича с Масой! Но - имхо, конечно, почемук-то мне кажется, что Чхартишвили начинает тяготиться своим амплуа знаменитого детективщика. Он постоянно вставляет в свои книги всказывания на актуальные социально-полиитческие темы, не говоря уже о том, что прямо высказывается про Ходора и т.д. Хочет - но не может. Смешно даже сравнивать резонанс от акуниснких выступлений с аналогичнывми заявлениями Л.Толстого, например. Может, общество кардинально изменилось.
Редактировался 4 марта, 17:04
Думается, что Акунину и не нужно реализма. Он нашел именно вот такую свою нишу - достаточно легкой развлекательной литературы.
Редактировался 4 марта, 17:04
Точнее, "конкретных работ" Акунина в этих жанрах
Редактировался 4 марта, 17:04
Почему многим нравится Акунин? Наверное, потому что он пытается поднять тему человека в русском детективе. Его книги - это не просто описание, кто кого и когда застрелил, зарезал и т. д. Акунин "залезает в душу" каждому своему персонажу, заставляя задумываться, а мог ли этот человек совершить преступление и зачем бы ему это понадобилось? В некоторых моментах он просто переворачивает с ног на голову какие-то понятия. Например, до прочтения "Статского советника" я и подумать не могла, что террористы могут быть настолько людьми! Его Боевая Группа вызывает в этой книге едва ли не больше понимания и расположения, чем "хорошие" Фандорин и компания. И все это происходит предельно эстетично и грамотно, благодаря его замечательному владению языком. А еще, как уже было здесь сказано, Эраст Фандорин - чертовски обаятельный персонаж :)
Прослушала аудиокнигу Акунина "Пиковый валет" в исполнении А. Филипенко!Получила истинное удовольствие от изящного языка,юмора и прекрасного исполнения!
После первой же прочитанной книги Пелагия и белый бульдог, выбрала для себя любимого писателя! Не пропускаю ни одной книги. Читаю все книги Б.Акунина, какие встречаю. Классно! Очень радует, что такой автор является нашим современником!
в этом году первый раз прочитала Акунина, серию Фандорина.....теперь не могу оторваться!!!!!!обожаю просто!!!читаю все серии!!!!
я лично считаю, что Акунин-это Классик, его читают,читали и будут читать, прекрасный язык, отличное знание истории, и фантазия безграничная, он попробовал себя во всех стилях и я готова читать его без остановки...просто Супер...
Чхартишвили уважаю как хорошего специалиста в своей области, а также стилиста и мастера языка. Опусы г-на Акунина для себя лично литературой, достойной прочтения и названия с большой буквы Л, не считаю.
Я вот только одного не понимаю (причем уже давно). Почему Акунин нравится любителям Бушкова, Марининой, Донцовой и т.п. - тем, кто считает это для себя ЧТЕНИЕМ - вопросов не имею. У нас очень разные вкусы - спорить не за чем и не о чём.
Но как люди, у которых 10ки поставлены, например, "Идиоту", "Герою нашего времени", работам Аранофски и Феллини могут серьезно рассуждать об Акунине я не понимаю. - Эти 10-ки - это дешевый пафос как дань моде на псевдоинтеллектуальность, а настоящие они в выборе Акунина? Ну, кто-то - может быть, а кто-то - и нет. - Может быть, люди так разгружают мозг? Ну, смотрят же многие параллельно с Феллини "Людей Х" с иным, но тоже большим удовольствием, и я лично считаю, что "это ОК". Хотя ползающие по стенам, как человеки-пауки, акунинские карлики-переростки или стреляющая из костыля, как мадам из Терминатора-3, бабуля 19 века - это уже по-моему чересчур... Однако, психическая устойчивость к бреду у всех разная. - Наслаждаются стилем Достоевского или Куприна в переложении на современность и без рассуждений о "Великом Инквизиторе и прочих Апокалипсисах"? Ну, и как Вам Достоевский без "лишнего обвеса", карлики-мутанты не мешают восприятию? Вы разницу между этим и его же "Чайкой" чувствуете, эта разница Вам важна?(для непосвященных: там без карликов-убийц обошлось и сразу полегчало как-то заметно)
В общем, я в задумчивости. Хотя все довольны, и это главное: человек зарабатывает деньги, люди с удовольствием его читают или с удовольствием не читают.
Категорически согласен: tastes differ, and that's great! Просто я считаю, что ставить Акунина в один ряд с Донцовой не совсем корректно, это другой уровень текста. Я в принципе, если нужно, могу объяснить, чем хорош Акунин, если предыдущие комменты этого не прояснили.
Редактировался 4 марта, 17:04
"Но как люди, у которых 10ки поставлены, например, "Идиоту", "Герою нашего времени", работам Аранофски и Феллини могут серьезно рассуждать об Акунине я не понимаю."
А может людям одновременно нравится Южный Парк, Доктор Хаус, Достоевский и Акунин?.. А может людям одновременно нравится, скажем, Evanescence, Наутилус, Таня Буланова и певица Максим?.. Мне вот нравится... Я болен? :)
Редактировался 4 марта, 17:04
"Россия - самая читающая книги Акунина страна". М. Задорнов
Редактировался 4 марта, 17:04
В книгах Акунина обязательно присутствует обучающая составляющая (например по культуру ниндзя в "Алмазной колеснице", про царскую Россию в "Статском советнике", про религию в "Пелагия и красный петух", про Петровские времена "Девятный спас").
Детективный сюжет позволяет читать с удовольствием и живо представляет обстоятельства, атмосферу и реалии того времени.
Легкое, увлекательное и познавательное чтиво.
На самом деле не люблю читать. И Акунина я решила прочитать только после того как посмотрела фильмы.....и не разочаровалась. до этого я выбирала книги очень тщательно, и сюжет чтобы был интересный и написано хорошо. И если мне не нравилось то я откладывала книгу на дальнюю полку. В этом деле не заставляла дойти себя до конца. В данном случае о таком да же и мысли не промелькнуло. Читаю медленно, но каждый день, я стараюсь хоть немного узнать нового, продвинуться в сюжете. Сейчас читаю только вторую книгу, и пусть не знаю что ожидает меня дальше, но уже нахожусь в полнейшем восторге. и полностью согласна со словами lybimkin!
Я фанат! 10 из 10!
Рекомендую, у кого есть возможность, послушать как сам автор читает свои книги. Недавно скачала аудиокнигу Акунина "Кладбищенские истории" очень понравилось. И так получилось, что стала слушать около двенадцати ночи. Ощущения были как в детстве когда рассказывали страшилки друг другу на ночь.
Акунинская развлекуха написана качественно. Ценю его захаровскую (2черную") серию -так отвлекает. Когд азаботы оболевают и настроение хреновое так приятно почитать на ночь про Эраста Петровича с Масой!
Но - имхо, конечно, почемук-то мне кажется, что Чхартишвили начинает тяготиться своим амплуа знаменитого детективщика. Он постоянно вставляет в свои книги всказывания на актуальные социально-полиитческие темы, не говоря уже о том, что прямо высказывается про Ходора и т.д.
Хочет - но не может. Смешно даже сравнивать резонанс от акуниснких выступлений с аналогичнывми заявлениями Л.Толстого, например.
Может, общество кардинально изменилось.