Отзывы о фильмах за 2016

Самые обсуждаемые фильмы за 2016 год

Лучшие отзывы о фильмах за 2016 год

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Фильм отличный. Как киноработа не вызывает никаких нареканий, операторская работа, видеоряд, звук, свет. Бабахает как надо. Актерские работы замечательные, наконец то новые люди. Простые, хорошие лица. Смотреть не скучно, 2 часа пролетают как единый миг и на финальных титрах ты с удивлением смотришь на часы. 28 панфиловцев тронули меня до глубины души. Всем рекомендую. На этом можно б... Читать полностью
Фильм отличный. Как киноработа не вызывает никаких нареканий, операторская работа, видеоряд, звук, свет. Бабахает как надо. Актерские работы замечательные, наконец то новые люди. Простые, хорошие лица. Смотреть не скучно, 2 часа пролетают как единый миг и на финальных титрах ты с удивлением смотришь на часы. 28 панфиловцев тронули меня до глубины души. Всем рекомендую. На этом можно было бы и закончить, но вокруг фильма шумиха и на данный момент отзывов адекватных тут нет. Поэтому как человеку фильм посмотревшему, придется мне на всё ответить. По поводу посыла фильма... это первый за очень долгое время фильм, который не стыдно смотреть. Первый фильм, где наши люди показаны нормальными людьми, где они не истерят, а закусив зубы тянут лямку. Где обученные военные ведут себя как обученные военные, где понятно, что происходит в кадре и как развивается бой. Где есть время и шутке и сопереживанию и молчаливому подвигу. Затасканные слова, но это ПРАВИЛЬНЫЙ фильм. Этот фильм ты можешь показать своему сыну, когда он спросит про Великую Отечественную Войну. По поводу историчности фильма... те люди которые кричат про неисторичность и миф просто не видели фильма, я не хочу спойлерить, достаточно посмотреть самому и вопросы отпадут. Скажу лишь, что создатели легко и изящно обошли все эти истерики. Фильм снят на основании тех вещей с которыми не спорят даже самые упорные "разоблачители". Бой был ? Был. Достаточно ли было сил одной роты ? Недостаточно. Прошли ли немецкие танки ? Нет, не прошли. По поводу истории со съемками фильма... у ребят которые делают хорошее кино (я видел, я подтверждаю, что оно хорошее), были проблемы с деньгами. Потому что это не Никита Сергеевич, который сидит на союзе кинематографистов и фонде кино и выделяет сам себе деньги. Ребята не сдались и решили снять, сами. И объявили сбор бабосов, и просто за обещание (!) снять хорошее кино и трейлер народ насобирал 35 000 000 рублей Инициативу заметили и министерство культуры удвоило эти деньги, а потом подключились глядя на это серьезные конторы типо Гайдзинов. В итоге выполнили задачу, сняли хороший фильм. Эта история, эта как сказка из кино, когда человек идёт против сложившейся системы , находит сторонников и добивается успеха. Только это в жизни произошло. Теперь весь "истеблишмент" киношный шипит на 28 панфиловцев. Правильно, ведь этот фильм обвиняет их в бездарности и в растрате. Этот фильм не уступает ни "Утомленным солнцем", ни "Сталинграду". А стоит на порядок (!) дешевле. Так что, не слушайте никого(даже меня) сходите в кино и напишите отзыв.
24 ноября 2016 Поделиться
Фильм отличный. Как киноработа не вызывает никаких нареканий, операторская работа, видеоряд, звук, свет. Бабахает как надо. Актерские работы замечательные, наконец то новые люди. Простые, хорошие лица. Смотреть не скучно, 2 часа пролетают как единый миг и на финальных титрах ты с удивлением смотришь на часы. 28 панфиловцев тронули меня до глубины души. Всем рекомендую. На этом можно было бы и закончить, но вокруг фильма шумиха и на данный момент отзывов адекватных тут нет. Поэтому как человеку фильм посмотревшему, придется мне на всё ответить. По поводу посыла фильма... это первый за очень долгое время фильм, который не стыдно смотреть. Первый фильм, где наши люди показаны нормальными людьми, где они не истерят, а закусив зубы тянут лямку. Где обученные военные ведут себя как обученные военные, где понятно, что происходит в кадре и как развивается бой. Где есть время и шутке и сопереживанию и молчаливому подвигу. Затасканные слова, но это ПРАВИЛЬНЫЙ фильм. Этот фильм ты можешь показать своему сыну, когда он спросит про Великую Отечественную Войну. По поводу историчности фильма... те люди которые кричат про неисторичность и миф просто не видели фильма, я не хочу спойлерить, достаточно посмотреть самому и вопросы отпадут. Скажу лишь, что создатели легко и изящно обошли все эти истерики. Фильм снят на основании тех вещей с которыми не спорят даже самые упорные "разоблачители". Бой был ? Был. Достаточно ли было сил одной роты ? Недостаточно. Прошли ли немецкие танки ? Нет, не прошли. По поводу истории со съемками фильма... у ребят которые делают хорошее кино (я видел, я подтверждаю, что оно хорошее), были проблемы с деньгами. Потому что это не Никита Сергеевич, который сидит на союзе кинематографистов и фонде кино и выделяет сам себе деньги. Ребята не сдались и решили снять, сами. И объявили сбор бабосов, и просто за обещание (!) снять хорошее кино и трейлер народ насобирал 35 000 000 рублей Инициативу заметили и министерство культуры удвоило эти деньги, а потом подключились глядя на это серьезные конторы типо Гайдзинов. В итоге выполнили задачу, сняли хороший фильм. Эта история, эта как сказка из кино, когда человек идёт против сложившейся системы , находит сторонников и добивается успеха. Только это в жизни произошло. Теперь весь "истеблишмент" киношный шипит на 28 панфиловцев. Правильно, ведь этот фильм обвиняет их в бездарности и в растрате. Этот фильм не уступает ни "Утомленным солнцем", ни "Сталинграду". А стоит на порядок (!) дешевле. Так что, не слушайте никого(даже меня) сходите в кино и напишите отзыв.
  • "Сталинград" в подмётки не годится этому фильму. "Утомлённое солнце - 2,3" - откровенное ***** за огромные деньги.
    24 ноября 2016
  • В частности, в этих материалах содержатся показания бывшего командира 1075-го стрелкового полка И. В. Капрова:[2] …Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года не было — это сплошной вымысел. В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах. Никто из корреспондентов ко мне не обращался в этот период; никому никогда не говорил о бое 28 панфиловцев, да и не мог говорить, так как такого боя не было. Никакого политдонесения по этому поводу я не писал. Я не знаю, на основании каких материалов писали в газетах, в частности в «Красной звезде», о бое 28 гвардейцев из дивизии им. Панфилова. В конце декабря 1941 года, когда дивизия была отведена на формирование, ко мне в полк приехал корреспондент «Красной звезды» Кривицкий вместе с представителями политотдела дивизии Глушко и Егоровым. Тут я впервые услыхал о 28 гвардейцах-панфиловцах. В разговоре со мной Кривицкий заявил, что нужно, чтобы было 28 гвардейцев-панфиловцев, которые вели бой с немецкими танками. Я ему заявил, что с немецкими танками дрался весь полк и в особенности 4-я рота 2-го батальона, но о бое 28 гвардейцев мне ничего не известно… Фамилии Кривицкому по памяти давал капитан Гундилович, который вёл с ним разговоры на эту тему, никаких документов о бое 28 панфиловцев в полку не было и не могло быть. Меня о фамилиях никто не спрашивал. Впоследствии, после длительных уточнений фамилий, только в апреле 1942 года из штаба дивизии прислали уже готовые наградные листы и общий список 28 гвардейцев ко мне в полк для подписи. Я подписал эти листы на присвоение 28 гвардейцам звания Героя Советского Союза. Кто был инициатором составления списка и наградных листов на 28 гвардейцев — я не знаю.
    26 ноября 2016 Все комментарии (2)
Нестандартный ход: фильм про инопланетян, в котором инопланетяне - не главное. Это не война миров , не тихоокеанский рубеж, и никто не будет из бластеров пиу-пиу. Это фильм о поиске. Поиске точек соприкосновения и поиске поводов для разногласий - картина демонстрирует, что при большом желании можно найти и то, и другое. И негуманоид может оказаться гуманнее братьев по планете, что доволь... Читать полностью
Нестандартный ход: фильм про инопланетян, в котором инопланетяне - не главное. Это не война миров , не тихоокеанский рубеж, и никто не будет из бластеров пиу-пиу. Это фильм о поиске. Поиске точек соприкосновения и поиске поводов для разногласий - картина демонстрирует, что при большом желании можно найти и то, и другое. И негуманоид может оказаться гуманнее братьев по планете, что довольно шаблонно и не ново. Не хочется спойлерить, но фильм - эдакая мечта о единстве человечества. Робкая надежда - типа, ребята, уже пора когда-нибудь начать думать не только о себе, шарик маленький. фильм довольно драматичен, поскольку мы смотрим через призму личных переживаний главной героини. Хотя там по большому счету нет никаких ужасов. но ощущение оставляет непростое в духе примерно: "каждый должен нести свой крест и гордиться этим, потому что все равно выбора особо нету". Время потраченным зря не считаю, но это не развлекательное кино, а думательное, атмосферное. понравилась визуализация инопланетян и их способов общения. Наверное, потому что выглядит правдоподобно: если контакт когда-нибудь и состоится - то вот именно так, непонятно абсолютно. Размечтались о зеленых человечках с бластерами, понимаешь...
11 ноября 2016 Поделиться
Нестандартный ход: фильм про инопланетян, в котором инопланетяне - не главное. Это не война миров , не тихоокеанский рубеж, и никто не будет из бластеров пиу-пиу. Это фильм о поиске. Поиске точек соприкосновения и поиске поводов для разногласий - картина демонстрирует, что при большом желании можно найти и то, и другое. И негуманоид может оказаться гуманнее братьев по планете, что довольно шаблонно и не ново. Не хочется спойлерить, но фильм - эдакая мечта о единстве человечества. Робкая надежда - типа, ребята, уже пора когда-нибудь начать думать не только о себе, шарик маленький. фильм довольно драматичен, поскольку мы смотрим через призму личных переживаний главной героини. Хотя там по большому счету нет никаких ужасов. но ощущение оставляет непростое в духе примерно: "каждый должен нести свой крест и гордиться этим, потому что все равно выбора особо нету". Время потраченным зря не считаю, но это не развлекательное кино, а думательное, атмосферное. понравилась визуализация инопланетян и их способов общения. Наверное, потому что выглядит правдоподобно: если контакт когда-нибудь и состоится - то вот именно так, непонятно абсолютно. Размечтались о зеленых человечках с бластерами, понимаешь...
  • Письменность инопланетян как раз примитивная. В круге остается прорва места.
    20 ноября 2016
  • Круг выбран потому что он не имеет ни начала ни конца - я так думаю Также как и имена - такие как Анна
    24 ноября 2016 Все комментарии (2)