Отзывы о фильмах за 2010

Самые обсуждаемые фильмы за 2010 год

Лучшие отзывы о фильмах за 2010 год

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
  • Просто в восторге от отзыва!!! Обязательно посмотрю фильм!!!
    6 ноября 2010
  • Отличный отзыв, очень верный.
    10 ноября 2010
  • Еще не смотрел фильм, а отзыв уже вызывает слезы и гордость... Вчера до полуночи сидел в Интернет, читая историю Брестской крепости. Спасибо!
    13 ноября 2010
  • спасибо за Ваш отзыв! всё, что я могла сказать, только в 10 раз лучше.
    13 сентября 2011 Все комментарии (4)
"И разверзлись небеса. И был снят Фильм о Героях. И пошли люди в кинотеатры. И было вымыто из их мозгов унылое дерьмо в виде Попов, Утомленных С-2 и прочих краёв. И вселилась в их сердца гордость за свой народ. Да будет так." Именно так и никак иначе. Можно по разному относиться к "Брестской крепости". Мол, наконец-то, что-то и у наших получилось. Можно, но не нужно. Фильм отличный и эт... Читать полностью
"И разверзлись небеса. И был снят Фильм о Героях. И пошли люди в кинотеатры. И было вымыто из их мозгов унылое дерьмо в виде Попов, Утомленных С-2 и прочих краёв. И вселилась в их сердца гордость за свой народ. Да будет так." Именно так и никак иначе. Можно по разному относиться к "Брестской крепости". Мол, наконец-то, что-то и у наших получилось. Можно, но не нужно. Фильм отличный и этим всё сказано. Смотреть в обязательном порядке. Он насквозь патриотичный, заказной и тем не менее замечательный и самое главное - наш. Режиссеру удалось то, что не удалось, и теперь вряд ли уже удастся Михалкову с его продолжениями. Фильм о наших предках, о нашей войне, о нашей победе, о наших врагах и о героизме советских людей. Смотреть всем в обязательном порядке! За исключением фашистов и предателей Родины. Этих к стенке. И к слову, почему на Оскар от нас отправляется различная непотребщина, лично мне и остальным нормальным пацанам не очень понятно. Ждем разъяснений.
4 ноября 2010 Поделиться
"И разверзлись небеса. И был снят Фильм о Героях. И пошли люди в кинотеатры. И было вымыто из их мозгов унылое дерьмо в виде Попов, Утомленных С-2 и прочих краёв. И вселилась в их сердца гордость за свой народ. Да будет так." Именно так и никак иначе. Можно по разному относиться к "Брестской крепости". Мол, наконец-то, что-то и у наших получилось. Можно, но не нужно. Фильм отличный и этим всё сказано. Смотреть в обязательном порядке. Он насквозь патриотичный, заказной и тем не менее замечательный и самое главное - наш. Режиссеру удалось то, что не удалось, и теперь вряд ли уже удастся Михалкову с его продолжениями. Фильм о наших предках, о нашей войне, о нашей победе, о наших врагах и о героизме советских людей. Смотреть всем в обязательном порядке! За исключением фашистов и предателей Родины. Этих к стенке. И к слову, почему на Оскар от нас отправляется различная непотребщина, лично мне и остальным нормальным пацанам не очень понятно. Ждем разъяснений.
  • Зря вы так с "Попом". Редкой содержательности фильм. Не все же за Западом в экшенах и комедиях гнаться. А на Оскар мы отправляем то, что там будут смотреть. У них наше представление о ВОВ никто смотреть не будет. У них, к слову, вообще всю 2 мировую видят не так как у нас, мягко говоря.
    5 ноября 2010
  • Ну микитке нахалкову зато на нас всех ярмо удалось навесить в виде 1% налога со всей техники!
    6 ноября 2010
  • Да, с "Попом" ты точно чересчур нежно...:)))))
    11 ноября 2010
  • Бред сивой кобылы! Совершенно не вижу никакой конкуренции между тим фильмом и УС-2. Они просто о разном.
    15 ноября 2010 Все комментарии (4)
Во второй раз Кристофер Нолан, делая передышку между Бэтменами, радует зрителей качественным кино. И не просто качественным, а шедевральным в своем роде. Оглядываясь на фильмографию этого режиссера, нельзя не отметить, как от фильма к фильму он оттачивал свое мастерство. Достаточно для сравнения посмотреть "Бессоницу", чтобы понять насколько Нолан вырос в своем ремесле. Когда я думаю об ... Читать полностью
Во второй раз Кристофер Нолан, делая передышку между Бэтменами, радует зрителей качественным кино. И не просто качественным, а шедевральным в своем роде. Оглядываясь на фильмографию этого режиссера, нельзя не отметить, как от фильма к фильму он оттачивал свое мастерство. Достаточно для сравнения посмотреть "Бессоницу", чтобы понять насколько Нолан вырос в своем ремесле. Когда я думаю об еще не успевшем выветриться из памяти "Аватаре", то в первую очередь сознаю, что это торжество визуализации и 3D технологий. "Начало" же - кино, вылепленное из иного теста. Оно дает огромную пищу для размышлений, требующую времени на осознание. Смотреть "Начало", что собирать пазл. Несколько десятков человек в кинозале, напряженных, пытающихся сложить картину воедино, в тишине, нарушаемой лишь похрустыванием поп-корна. Можно было практически на физическом уровне ощутить невероятную работу мозгов. Нолан умелый дирижер и не дает зрителям продыху, постоянно нагружая их новой информацией, не давая отвлечься от происходящего на экране. И это восхитительное ощущение! Полное погружение в вылепленный им мир! Вердикт: "Начало" новое веяние в жанре, фантастика умная, оригинальная, изрядно сдобренная восхитительными спецэффектами, потрясающей актерской игрой, саундом и другими **********, присущими отлично скроенному кино. Фильм, обреченный на культовость и сиквел! Плюсы: Нолан не только хороший кинопортной по части построения сюжета и общей концепции съемок, он еще и блестяще работает с актерами. Умеет донести до них свое видение конкретного эпизода и воспроизводимых эмоциональных тонов и полутонов. Что и говорить, большой мастер этот режиссер. В остальном можно выделить в фильме кучу достоинств от операторской работы до саундтрека, монтажа и т.д. Минусы: Фильм требует от зрителя колоссального внимания. При просмотре я украдкой заприметил, что чьи-то мозги не справились с объемом информации и запутались в постоянных перемещениях героев по уровням сна. Тем не менее, уже выйдя из кинозала я услышал что-то вроде: "Обязательно нужно пересмотреть". А это уже говорит о многом. Это значит, что чье-то разбереденное любопытство требует получить ответы.
25 июля 2010 Поделиться
Во второй раз Кристофер Нолан, делая передышку между Бэтменами, радует зрителей качественным кино. И не просто качественным, а шедевральным в своем роде. Оглядываясь на фильмографию этого режиссера, нельзя не отметить, как от фильма к фильму он оттачивал свое мастерство. Достаточно для сравнения посмотреть "Бессоницу", чтобы понять насколько Нолан вырос в своем ремесле. Когда я думаю об еще не успевшем выветриться из памяти "Аватаре", то в первую очередь сознаю, что это торжество визуализации и 3D технологий. "Начало" же - кино, вылепленное из иного теста. Оно дает огромную пищу для размышлений, требующую времени на осознание. Смотреть "Начало", что собирать пазл. Несколько десятков человек в кинозале, напряженных, пытающихся сложить картину воедино, в тишине, нарушаемой лишь похрустыванием поп-корна. Можно было практически на физическом уровне ощутить невероятную работу мозгов. Нолан умелый дирижер и не дает зрителям продыху, постоянно нагружая их новой информацией, не давая отвлечься от происходящего на экране. И это восхитительное ощущение! Полное погружение в вылепленный им мир! Вердикт: "Начало" новое веяние в жанре, фантастика умная, оригинальная, изрядно сдобренная восхитительными спецэффектами, потрясающей актерской игрой, саундом и другими атрибутами, присущими отлично скроенному кино. Фильм, обреченный на культовость и сиквел! Плюсы: Нолан не только хороший кинопортной по части построения сюжета и общей концепции съемок, он еще и блестяще работает с актерами. Умеет донести до них свое видение конкретного эпизода и воспроизводимых эмоциональных тонов и полутонов. Что и говорить, большой мастер этот режиссер. В остальном можно выделить в фильме кучу достоинств от операторской работы до саундтрека, монтажа и т.д. Минусы: Фильм требует от зрителя колоссального внимания. При просмотре я украдкой заприметил, что чьи-то мозги не справились с объемом информации и запутались в постоянных перемещениях героев по уровням сна. Тем не менее, уже выйдя из кинозала я услышал что-то вроде: "Обязательно нужно пересмотреть". А это уже говорит о многом. Это значит, что чье-то разбереденное любопытство требует получить ответы.
  • Это были мои мозги, те, которые не справились и запутались:))
    26 июля 2010
  • Про мозги вы что-то перемудрили - фильм прост и изящен, насколько только возможно - тем и хорош.
    26 июля 2010
  • насчёт нового веяния это вы зря, просто хорошо забытое старое. Были же времена когда людей пичкали не только картинкой Насчёт головоломки тоже не согласен но за последнюю сцену товарищу Нолану спасибо...
    27 июля 2010
  • Есть ряд вопросов. Что «умного» вы нашли в этом фильме? В чем, собственно, оригинальность картины? О какой игре актеров может идти речь, если ни один из персонажей (кроме гг) не раскрыт?
    28 июля 2010
  • Есть люди, которые в каждом фильме видят панду кунгфу, потому что на большее не хватает ни воображения , ни мозгов. Ни кого не хочу обидеть, ведь у каждого свое восприятие. Лично у меня несколько вопросов: проснулся ли он в конце?если нет, то чей тогда это сон? внедрение делал сам себе, чтобы заглушить чувство вины перед самим собой в своем же сне, который он считает реальностью?жена остается жива и вернулась в реальность, путем своей смерти?
    14 августа 2010 Все комментарии (5)