Отзывы о книгах за 2009

Самые обсуждаемые книги за 2009 год

Лучшие отзывы о книгах за 2009 год

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
  • Про концовку тоже было такое же ощущение "ну что такое! ну боже мой: ну разве так делается, а?! все ж так хорошо начиналось...в смысле заканчивалось: все обидчики убиты и герой с двенадцатимиллионным чеком пристегнутым изнутри булавкой к карману может прикупить домик с садом у моря и заняться-таки своей (своей!) живописью". Но, видимо, Захар Кордовин и Брюс Уиллис герои разного порядка))!
    17 октября 2009
  • Большое спасибо за отзыв.
    23 октября 2009
  • Что же Вы такое сотворили, Олег! Идёшь на сайт со своими благими намерениями, дрожаниями своих конечностей, со спазмами в диафрагме, которые никак не отпускают, с невероятным желание слить, раздать эту тяжесть, разделить её с теми, кто поймёт... а тут Вы со своим отзывом. Что же после этого ещё можно говорить?! Подписываюсь буквально под каждой строчкой, даже под каждым словом! Легче не становится, слив эмоций не прошёл... и с этим придётся как-то жить. В любом случае, спасибо Вам за столь яркую и столь схожую оценку. А добавить хочеться как раз про концовку. Нам-то тошно от такого финала, как Вы говорите про "ан... жизнь", а ей то, Рубиной, представьте каково? Как смогла она так завершить его жизнь? Она, которая родила его в себе, вырастила, жила им целых два года, любила мир его глазами, его руками, его душой... Я, невероятно растягивая процесс чтения, прожила с романом бок о бок целый месяц и то вчера рыдала потеряв родного мне человека! А автору каково? Кто он ей стал? Сын, брат, любимый, она ли сама... Как ей с этим теперь со всем быть?!... ан...опять же... жизнь. ..... Ещё раз спасибо за отзыв.
    26 ноября 2009
  • Что можно сказать еще про эту книгу Рубиной после Вашего отзыва?!. Согласна с Вашим мнением на все 100 %. Так долго гонялась за этой книгой, с трудом вчера нашла, читаю и не могу оторваться... Еще раз Вам спасибо!!! Вы просто молодец!!!!
    19 июля 2010
  • Да... сильная у Вас любовь к печатному слову! (не в обиду будет сказано))))) Согласна с Вами полностью - Дина Рубина - это ЯВЛЕНИЕ!
    23 октября 2010
  • Спасибо за такие чудесные слова о моей любимой Рубиной! (и Мураками:))
    27 декабря 2010
  • Спасибо за очень интересный отзыв! Зачитывалась,как и самой книгой! А о концовке - я была раздавлена,после чего в жизни реальной началась черная полоса... Но, "всем воздастся по делам его"... Благородный разбойник не должен был терять эту планку высокого благородства - иначе тупик! Прошлое, в котором он так стремился разобраться, пытаясь простить себе свои прегрешения, настигло и покарало его, всё же смягчив наказание знанием ответов и продолжением жизни в близнецах! Очередное кольцо в цепочке жизни замкнулось, дав начало новому,о котором возможно нам ещё поведает могущественная вершительница судеб...
    24 марта 2011
  • Не понимаю, ваши проблемы с концовкой. С первых страниц очевидно, что Захар ********. В противном случае это была бы апология криминала, что для Рубиной невозможно.
    25 ноября 2012 Все комментарии (8)
Крики буду. Они, собственно, уже есть. Работаю в книжном, и половина постоянных клиентов бьет себя в грудь и упрямо доказывает, что мол на Вольху не похоже, скучно, нудно, и стиль изменился... Считайте меня маньяком, но мне совершенно искренне хочется стукнуть их лбом о полку с Орловским. Пару раз. Или не пару. М-да. Стиль изменился? Ура, товарищи! Автор развиваться, а не торчит на мест... Читать полностью
Крики буду. Они, собственно, уже есть. Работаю в книжном, и половина постоянных клиентов бьет себя в грудь и упрямо доказывает, что мол на Вольху не похоже, скучно, нудно, и стиль изменился... Считайте меня маньяком, но мне совершенно искренне хочется стукнуть их лбом о полку с Орловским. Пару раз. Или не пару. М-да. Стиль изменился? Ура, товарищи! Автор развиваться, а не торчит на месте как... ну да не будем тыкать пальцем в Первухину, Мяхар... и остальную добрую половину этой "юморной" серии. Скучно? Как бы не так! Да, нет там масштабных битв, боевых пульсаров и прочей героическо-боевой **********. Но как показана деревня! Как филигранно выписан мир! А Боги?! Разве не великолепно? Как вы поняли я в восторге. Как в прочем и от всех произведений О.Г. За кои ей низкий поклон. А все кто кричит про стиль, и "не такое как раньше" могут идти... к Сашию! ;)
25 мая 2009 Поделиться
Крики буду. Они, собственно, уже есть. Работаю в книжном, и половина постоянных клиентов бьет себя в грудь и упрямо доказывает, что мол на Вольху не похоже, скучно, нудно, и стиль изменился... Считайте меня маньяком, но мне совершенно искренне хочется стукнуть их лбом о полку с Орловским. Пару раз. Или не пару. М-да. Стиль изменился? Ура, товарищи! Автор развиваться, а не торчит на месте как... ну да не будем тыкать пальцем в Первухину, Мяхар... и остальную добрую половину этой "юморной" серии. Скучно? Как бы не так! Да, нет там масштабных битв, боевых пульсаров и прочей героическо-боевой атрибутики. Но как показана деревня! Как филигранно выписан мир! А Боги?! Разве не великолепно? Как вы поняли я в восторге. Как в прочем и от всех произведений О.Г. За кои ей низкий поклон. А все кто кричит про стиль, и "не такое как раньше" могут идти... к Сашию! ;)
  • А мне понравился новый стиль =) Я вообще не понимаю, как Ольга Николаевна терпит этих критиков. Так обос... обкакать ГК...ППц просто.По-моему, эта книга больше всех плохих отзывов собрала. В книге очень хорошо написано. Альк вообще там самый- самый =) Хорошо выписана отличность деревенских людей, которые дальше леса по-грибки не ходят, и, как отличны от них городские люди, тот же Жар, например.
    26 мая 2009
  • Вот-вот! Полностью согласен! И про людей, и про деревню ( в которою мне после этой книги захотелось съездить, что со мной лет семь не случалось...), и про Алька, конечно ;)))
    26 мая 2009
  • Полностью согласна с тем, что автор поднялся на новую ступень в своем творчестве. Герои вызывают противоречивые чувства - многогранные, интересные, живые. Движения души выписаны четко, с мудростью и горчинкой. Может быть, это не всем читателям по плечу? :)
    23 июня 2009 Все комментарии (3)
Это седьмой роман Рубиной. Возможно, самый лучший. Не верю астрологам, но счастливость семёрки как-то ощущаю. Особенный главный герой. Чаще у Рубиной в центре женщины, за которыми легко угадать писательницу. Здесь мужчина. Не прост он, Захар Кордовин. Умный, талантливый, обаятельный, с изысканным вкусом. Мошенник, мистификатор, пират. Пират по генам, по духу, по судьбе. Самый благородный... Читать полностью
Это седьмой роман Рубиной. Возможно, самый лучший. Не верю астрологам, но счастливость семёрки как-то ощущаю. Особенный главный герой. Чаще у Рубиной в центре женщины, за которыми легко угадать писательницу. Здесь мужчина. Не прост он, Захар Кордовин. Умный, талантливый, обаятельный, с изысканным вкусом. Мошенник, мистификатор, пират. Пират по генам, по духу, по судьбе. Самый благородный и привлекательный из пиратов. Интереснейший образ, который не затеряется в многоликой и неохватной мировой литературе. Его долго будут обсуждать и простые читатели и литературоведы. Разумеется, главный герой – это не весь роман. Как под любой обложкой у Рубиной, здесь прячется толпа персонажей, колоритных и запоминающихся. Хватает и женщин, причём их роль для героя и романа судьбоносна. И белая голубка (blanca paloma), совсем не зря вынесена в заглавие. А живопись? Разве не из главных героинь, разве не женщина она для русского уха? Для чуткого сердца в этом слове любовь, страсть, ревность, измена, трагедия (все женщины, заметьте). А Испания? По "Воскресной мессе в Толедо" было видно, что у Рубиной не простые отношения с Испанией. Чем чревата сложность отношений писателя и темы? Новым романом, естественно. Изменчив этот роман. То триллером он предстаёт, то исторической хроникой, то семейной сагой, то искусствоведческим эссе. Но везде захватывает и очаровывает. Понимаю, что не всем понравится. Мы разные, и это славно. Были бы все люди одинаковые, пропали бы интересные романы. Но сейчас мне хочется порадоваться со всеми читателями. И с теми, кто уже прочёл, и с теми, которым эта радость ещё предстоит.
27 декабря 2009 Поделиться
Это седьмой роман Рубиной. Возможно, самый лучший. Не верю астрологам, но счастливость семёрки как-то ощущаю. Особенный главный герой. Чаще у Рубиной в центре женщины, за которыми легко угадать писательницу. Здесь мужчина. Не прост он, Захар Кордовин. Умный, талантливый, обаятельный, с изысканным вкусом. Мошенник, мистификатор, пират. Пират по генам, по духу, по судьбе. Самый благородный и привлекательный из пиратов. Интереснейший образ, который не затеряется в многоликой и неохватной мировой литературе. Его долго будут обсуждать и простые читатели и литературоведы. Разумеется, главный герой – это не весь роман. Как под любой обложкой у Рубиной, здесь прячется толпа персонажей, колоритных и запоминающихся. Хватает и женщин, причём их роль для героя и романа судьбоносна. И белая голубка (blanca paloma), совсем не зря вынесена в заглавие. А живопись? Разве не из главных героинь, разве не женщина она для русского уха? Для чуткого сердца в этом слове любовь, страсть, ревность, измена, трагедия (все женщины, заметьте). А Испания? По "Воскресной мессе в Толедо" было видно, что у Рубиной не простые отношения с Испанией. Чем чревата сложность отношений писателя и темы? Новым романом, естественно. Изменчив этот роман. То триллером он предстаёт, то исторической хроникой, то семейной сагой, то искусствоведческим эссе. Но везде захватывает и очаровывает. Понимаю, что не всем понравится. Мы разные, и это славно. Были бы все люди одинаковые, пропали бы интересные романы. Но сейчас мне хочется порадоваться со всеми читателями. И с теми, кто уже прочёл, и с теми, которым эта радость ещё предстоит.
  • "захватывает и очаровывает" - ключевые слова.
    27 декабря 2010
  • "Возможно, самый лучший" - для меня без сомнений! "..сейчас мне хочется порадоваться со всеми читателями" и я радуюсь вместе с Вами!☼
    23 марта 2011
  • Не уверен, что в случае ЗК можно говорить об образе. ИМХО, это невразумительная помесь из Джеймс Бонда и Черткова из "Портрета" Гоголя.
    25 ноября 2012 Все комментарии (3)