Отзывы о книгах за 2008

Самые обсуждаемые книги за 2008 год

Лучшие отзывы о книгах за 2008 год

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
  • Я тоже не согласна, что Рубина не любит своих героев.
    13 октября 2008
Роман для подростков где главное оружие - разум, и большую часть текста герои учатся, думают и обсуждают - интересно обсуждают! - вполне реальную науку. Неплохо. Однако могло быть много, много лучше сделай автор из Никки живого человека. Пока в главной героине многовато от Мэри Сью. Дело в том, что она не учится и совершенно не меняется внутренне, что в романе про обучение выглядит неес... Читать полностью
Роман для подростков где главное оружие - разум, и большую часть текста герои учатся, думают и обсуждают - интересно обсуждают! - вполне реальную науку. Неплохо. Однако могло быть много, много лучше сделай автор из Никки живого человека. Пока в главной героине многовато от Мэри Сью. Дело в том, что она не учится и совершенно не меняется внутренне, что в романе про обучение выглядит неестественно. Да и слишком много озадаченных ее гением взрослых на авторский лист. Автор! дай героине настоящую задачу, над которой поломать мозги ("кто убийца" не пойдет, там только вводных данных для решения не хватает)! дай ей учителей, которые смогут ее действительно научить, а не просто констатировать ее немерянные таланты! и читать станет гораздо, гораздо интересней.
5 октября 2008 Поделиться
Роман для подростков где главное оружие - разум, и большую часть текста герои учатся, думают и обсуждают - интересно обсуждают! - вполне реальную науку. Неплохо. Однако могло быть много, много лучше сделай автор из Никки живого человека. Пока в главной героине многовато от Мэри Сью. Дело в том, что она не учится и совершенно не меняется внутренне, что в романе про обучение выглядит неестественно. Да и слишком много озадаченных ее гением взрослых на авторский лист. Автор! дай героине настоящую задачу, над которой поломать мозги ("кто убийца" не пойдет, там только вводных данных для решения не хватает)! дай ей учителей, которые смогут ее действительно научить, а не просто констатировать ее немерянные таланты! и читать станет гораздо, гораздо интересней.
  • Прочитайте роман еще раз. Внимательно. Вы несомненно обнаружите, что Никки именно учится и решает, с помощью Робби конечно, очень сложные задачи. В романе ясно указанно, что Никки обнаружила глубокие проблемы в своем образовании и усиленно восполняет их. Кроме того, те научные проблемы, которые обсуждались на занятиях для Никки далеко не новость и она имеет относительно их свое мнение. Это сделано, видимо для того что бы создать элемент дискурсии в ходе которой автор хочет донести до читателя свою (а точнее своего "научного консультанта") точку зрения по этим вопросам. Внутренне не меняется? Возможно те страницы, где описываются внутренние переживания Никки, вы читали по диагонали.
    6 октября 2008
  • Enton, боюсь, что это вы не поняли, что я хотела сказать. Внутреннее изменение - это пересмотр мировоззрения и позиций. Пересмотр себя. Изменение себя. В книге же Никки скорее возвращается к той себе, какой была до "переживаний". У нее был жесткий постстресс - и все. Болел человек, потом выздоровел. У нее изначально все в абсолютном порядке и с восприятием себя и с восприятием других. Что до учебы, то Никки не учится. Никки показывает свое превосходство. Покажите мне в книге место, где она вначале ошибается, а под влиянием аргументов учителей меняет свое мнение. Покажите мне проблему, которую она не могла решить в начале книги, но может в конце, благодаря школе.
    6 октября 2008
  • А что вы собственно предлагаете в качестве ошибки, которую Никки могла бы совершить? И какоу пользу это принесло бы содержанию книги? Напоминаю, Никки на первом году обучения, где обычно преподаются фундаментальные знания. Она их уже имеет, причем ее мнение (а точнее мнение научного консультанта автора) отличается от общепринятого официальной наукой. Вот и всё. Это естественно, что Никки преподов в лужу (по крайней мере в книге), иначе что бы мы тогда читали? Описание лекции по физике и астрономии где Никки молча сидит и строчит конспект? Можно было сделать и так но автор решил сделать по другому. Я понимаю, книга вам просто не нравится и кажется, что можно было бы написать лучше. Возможно. Но книга уже написана и Никки останентся такой какая она есть - ненормально хорошо образованной (в некоторых областях знания), ненормально умной, потому что никогда не тратила время и нервную энергию на компьютерные стрелялки, просмотр телешоу и т.п. Возможно вас больше устраивает Гарри Поттер, профессиональный искатель неприятностей, машущий неубедительной волшебной и выкрикивающий заклинания. Ну что же, каждому своё.
    7 октября 2008
  • Enton, за телепатию вам неуд. Вообще-то книга мне понравилась. Ошибки... Например, ошибиться в паре людей Никки могла. Хорошо так ошибиться, на 180, как в жизни бывает иногда, когда ненравящийся человек оказывается совершенно не таким как казалось. Ошибки могли быть в социальном поведении, в той же науке (невозможно все знать и в этом нет ничего плохого). А читали бы мы про то как человек открывает для себя новое и меняется. И причем тут Гарри Поттер, я , право, не понимаю.
    13 февраля 2009
  • Грамотный отзыв. Книгу не читал, но ваши аргументы красивы и взвешены (побольше бы таких думающих людей). Спасибо большое!!!
    1 сентября 2009 Все комментарии (5)
Прочла именно интерактивную версию. Раз уж автор задумал такую форму, надо оценить именно ее. Увлекательный сюжет, как всегда у Акунина. Но не надо воспринимать происходящее слишком всерьез, не забывайте - это все-таки игра. И построен роман по всем законам игры - герои, каждый из которых обладает определенными способностями, перевоплощения, последовательный поиск артефактов и т.п. Тем н... Читать полностью
Прочла именно интерактивную версию. Раз уж автор задумал такую форму, надо оценить именно ее. Увлекательный сюжет, как всегда у Акунина. Но не надо воспринимать происходящее слишком всерьез, не забывайте - это все-таки игра. И построен роман по всем законам игры - герои, каждый из которых обладает определенными способностями, перевоплощения, последовательный поиск артефактов и т.п. Тем не менее, чисто игровыми моментами, когда надо жать на кнопки, роман-игра не перегружена - только в конце каждого уровня плюс открывающиеся сноски в тексте. Мой вердикт - очень любопытно!
4 ноября 2008 Поделиться
Прочла именно интерактивную версию. Раз уж автор задумал такую форму, надо оценить именно ее. Увлекательный сюжет, как всегда у Акунина. Но не надо воспринимать происходящее слишком всерьез, не забывайте - это все-таки игра. И построен роман по всем законам игры - герои, каждый из которых обладает определенными способностями, перевоплощения, последовательный поиск артефактов и т.п. Тем не менее, чисто игровыми моментами, когда надо жать на кнопки, роман-игра не перегружена - только в конце каждого уровня плюс открывающиеся сноски в тексте. Мой вердикт - очень любопытно!
  • Эх! Ваши бы слова да каждому прочитавшему книгу через уши да в мозг
    10 июня 2009