Отзывы о книгах

Высочайший рейтинг этого, очень мягко говоря, низкопробнейшего чтива, мало-мальски начитанного человека не удручать не может…

Что случилось с нашими росскийскими читательНИЦАМИ, если этому суррогату ставят «десятки», а рейтинг этой пятисортной макулатуры конкурирует с классиками мировой литературы?

Эти вопросы заставили меня отредактировать отзыв, написанный больше года назад.
Странно, но устойчивое отвращение к слюняво-слащавому стилю книги, убогому лексикону, использованному в пересказе смердящих вульгарностью историй вызывает оскомину даже сейчас, когда глаз режет очередной восторженный всхлип девчонок...
А ведь все до единой слезовыжимательные байки Вишневского написаны в стиле некогда популярной (примерно, как эта книженция) ядовито-желтой газеты "Спид-инфо" - апофеоза сексуального маразма и предтечи массовой пошлости в СМИ вообще и на ТВ, в частности.

Большинство моих знакомых считают, что автор – женщина (конечно, всякий слабый пол обидеть норовит!.. Но, скорее всего, этот Януш просто не вполне …хм… обычный мужчина. Или с потенцией не все ладно, а с половой адекватностью - несомненно…
Ну, какой нормальный мен сможет непрерывно сюсюкать, смакуя все детальки женских переживаний и чисто гинекологические подробности, которые у нормальных мужчин по жизни табу – «территория женщин», на которую их коврижкой не заманишь?..
С другой стороны, озабоченность автора менструацией, о которой он пишет с подозрительным для мужчины знанием дела, все-таки заставляет усомниться в его половой принадлежности…
Но разве это те вопросы, которые должно вызывать художественное произведение? :)))

Резюме: краткие комментарии kshisia и woronok на несколько порядков глубже и содержательнее толстенной книги Вишневского.

Сейчас Сент-Экзюпери с Коэльо сравнивают. Бедный Коэльо. Ни на кого С.-Э. не похож. Помню, как впервые открыл «Маленького принца», взрослым уже человеком, опытным и искушенным читателем. Помню, как был поражён необычностью, неожиданностью этой книги. Поэтичность, притчевость, афористичность. И гениальные рисунки, навеки приросшие к тексту. Дети, читая эту книгу, становятся взрослее. Взрослые становятся детьми. Все становятся лучше. Не знаю, в каком мире сейчас Антуан. Он заслужил необычный и красивый. И, кто знает, не присматривает ли он за нами. Ведь он в ответе за тех, кого приручил.

Мне кажется, что желание перечитать или пересмотреть далеко не всегда является критерием Искусства.
Комедии Гайдая, Клода Зиди и иже с ними - да, а фильмы Ларса фон Триера ( "Танцующая в темноте", "Рассекая волны", "Догвиль") и Кшиштофа Кесьлевского ("Декалог", "Три цвета времени")?..
Разве они НЕ шедевры?
И смотреть тяжело, и забыть невозможно, но то, что они дают для миропонимания, бесценно!

Крайне редко то, что необходимо человеку для развития, дается легко.
И лекарства обычно покрывают нейтральной или сладкой оболочкой, потому что они имеют... хм... неприятный вкус. Но без них... не станешь здоровым.

Мы сами выбираем, НУЖНО ли нам читать то, что ранит и вызывает мучительные переживания.
Каждый из нас может отложить книгу в любой момент.
Но с чем мы останемся, отказавшись узнать, на что способны, казалось бы, априори любящие люди...

Почти документальная достоверность воспоминаний автора о своем детстве - так это вопринималось при чтении...
Видимо, переживания ребенка были не только остры, но и перманентны, потому что дети запоминают лучше то, что часто повторяется. Может, поэтому они любят рекламу. :)

Причиной же подобного сумасбродства тиранш в семье часще всего становится их нереализованность и социальная невостребованность, а также ненависть к успешным мужьям, на содержании которых обычно и находятся всю жизнь эти домохозяйки.

В общем, книга - не шедевр, но ее смысл бесценен, ибо подобные истории, к сожалению, не такая уж редкость:
мужчины правят миром, а мужчинами правят женщины...

Да и куда вымощена благими намерениями дорога, думаю, многие читатели поймут после откровений Санаева гораздо лучше...
Отцы и деды, будьте бдительны!

Отличная книга... мне понравилось

Так огромен сей океан
и сколь мал мой улов
нужно рыбачит еще

Не могла оторваться, залпом читала. А так нечасто бывает. Девочковая книга, конечно, но погрузилась с головой. За сим - высокая оценка.

В свое время наверное была хороша, но сейчас не актуальна. Сюжетно и стилистически архаична, что вполне понятно, учитывая во внимание где и когда была написана книга. Кроме того слог писателя очень сильно хромает. Например раздражает слишком частое употребление прилагательного "могучий".
Много слышал хорошего об этой книге, но на мой взгляд она сильно переоценена.

По-моему роман закончен,там нечего добавить,возможно автор ничего не хотел сказать нам, читателям,а просто рассказал историю,которая ему приснилась или могла бы приснится ,потому-что абсурд происходящего с Карлом ,это реальность которую мы не замечаем ,ни так устроен наш мозг,точнее сознание,во сне все по другому, во сне абсурда быть не может и мы его видим, все персонажи кроме Карла, если так можно выразится -супервторостепенны,ни один так другой,ведь у них одна функция мешать Карлу чувствовать красоту каждого мгновения жизни,абсурд с ним происходящий это плата за эту способность .

Кофе - черный, крепкий до жути - я пробовала всего лишь один раз в жизни, когда в домашних условиях мне срочно надо было поднять давление. Отец буквально силой заставил меня сделать пару глотков, после которых мир перестал вертеться, и я вспомнила, кто я и где.
Более того кофе я не пробовала - не только кофе, но чтобы то ни было с кофейным вкусом также не вызывает у меня симпатии.

Это-то и оказалось моей главной ошибкой, когда я приступала к чтению этой книги - потому что сюжет/стиль и так более чем просты, а тут еще все кофейное очарование для меня более чем неприступно и непонятно. Как итог - хорошая книга для того, чтобы расслабить мозг до или перед серьезным непростым чтением, но, как мне кажется, книга исключительно для кофеманов или тех, кто во всех разновидностях чудо-напитка разбирается.

Очень и очень понравилось

Если не ошибаюсь это четвертая книга. Хотя мог сбиться. Немного нуднее первых двух, хотя наряду с feast for crows создает ощущения, что автор пытается уже второй том подряд подвести нас к чему-то важному, но никак не может всех героев разместить по нужным местам, чтобы наконец начать действо.
еще не дочитал, но метания тетки таргариен, ничего не делающей уже как половину книгу, честно говоря утомили.
Хотя сама серия блеск, за это и оценка.
P.S. спасибо товарищ мартин, что в фэнтези в кои-то веки нет эльфятины

очень понравилось, интересно продолжение будет?

Хорошая книга. Вызвала много дискуссий между мною и моим молодым человеком. :) А это, как мне кажется, очень хорошая характеристика для книги))